determination ВС РФ от 13.09.2023
Дата: 13.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-759(2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 13 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Волкова П.В. на
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 07.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного
округа от 23.05.2023, принятые в деле № А56-101946/2019 о несостоятельности
(банкротстве) Бондаренко Павла Валерьевича (должника) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора
купли-продажи от 09.04.2018 и применении последствий недействительности
сделки,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 07.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 13.02.2023 отменил определение от 07.10.2022 и удовлетворил заявление.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 23.05.2023 отменил постановление апелляционного суда от 13.02.2023 и
оставил в силе определение от 07.10.2022.
В кассационной жалобе Волков П.В. просит об отмене судебных актов
первой и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильную оценку
обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции установил получение должником равноценного
встречного предоставления по оспариваемой сделке и отсутствие от нее вреда
кредиторам, исключающие недействительность в силу статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
У апелляционного суда отсутствовали основания для иной оценки
обстоятельств совершения сделки, в связи с чем его постановление отменено
окружным судом в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Волкову П.В. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова