{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286522",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-15744\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Давтян Лауры Саркисовны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, принятые в деле\n№ А40-29422/2020 о несостоятельности (банкротстве) Нефёдовой Натальи\nНиколаевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительными договора залога нежилого помещения от 22.06.2017\nдоговора купли-продажи заложенного недвижимого имущества от 24.07.2017,\nдоговора купли-продажи нежилого помещения от 26.05.2021, и применении\nпоследствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 11.05.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Давтян Л.С. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на непроверку довода о ее ненадлежащем извещении, неисследование\nзначимых обстоятельств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод о ненадлежащем извещении проверен и признан не\nподтвержденным.\nСуды установили безвозмездность оспариваемых сделок и\nнаправленность их на выведение имущества должника из-под взыскания,\nсоздающие условия для недействительности сделок в силу статей 10, 168\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Давтян Лауре Саркисовне в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}