{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286514",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-12197\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.09.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с\nограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» (далее – общество) на\nрешение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2022, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 21.04.2023 по делу\n№ А41-92760/2021\nпо иску общества к садоводческому товариществу собственников\nнедвижимости «Ново-Марусино» о взыскании задолженности за оказанные\nуслуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2022,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 24.01.2023 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 21.04.2023, в удовлетворении исковых требований\nотказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество просит отменить указанные судебные акты как\nнезаконные.\nПо запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2023\nдело истребовано из Арбитражного суда Московской области.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\n\n2\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации).\nТаких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной\nжалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.\nОтказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность этого\nвывода, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела\nдоказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, а также\nобстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными\nактами по другим арбитражным делам, руководствуясь положениями\nгражданского законодательства и законодательства, регулирующего обращение\nс твердыми коммунальными отходами и порядок их коммерческого учета\nобъема и (или) массы, пришли к выводу о недоказанности истцом факта\nоказания ответчику спорных услуг в заявленный период.\nДоводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами\nнорм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в\nсилу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}