{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286510",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС23-9239(2)\nг. Москва 13 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кочетовой Светланы Анатольевны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда Курской области от 28.10.2022, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2023,\nпринятые в деле № А35-7446/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nШтырмера Анатолия Владимировича (должника) по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительным договора купли-продажи\nтранспортного средства от 31.05.2016, заключенного должником с\nКочетовой С.А., и применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 08.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 15.05.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Кочетова С.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств дела, нарушение\nпроцессуальных прав.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили условия для недействительности договора в силу\nпункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», требуемая переоценка которых\nзаявителем не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nНарушения процессуальных прав заявителем не подтверждено.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кочетовой Светлане Анатольевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}