{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286488",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-21744 (8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 сентября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Обершнейдера Александра Владимировича\n(бывший руководитель и единственный участник должника; далее – заявитель)\nна определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2023\nпо делу № А56-83045/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «ГЛСК» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2021 признан\nнедействительной сделкой платёж от 25.09.2018 на 978 655 рублей 46 копеек,\nсовершенный в пользу общества с ограниченной ответственностью\n«Лидерторг» (далее – общество «Лидерторг»); применены последствия\nнедействительности сделки.\nОбершнейдер А.В. обратился в апелляционный суд с жалобой\nна определение суда первой инстанции от 09.02.2021.\nОпределением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 15.03.2023, оставленным без изменения Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 15.05.2023, прекращено производство по жалобе.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nобособленный спор в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для\nрассмотрения по существу.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по жалобе и подтверждая законность такого\nпрекращения, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь\nположениями пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пункте 34\nпостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020\n№ 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной\nинстанции», исходили из исключения общества «Лидерторг» из ЕГРЮЛ\nна момент рассмотрения апелляционной жалобы и отсутствии правопреемника.\nСуды указали, что прекращение производства по апелляционной жалобе не\nпрепятствует заявителю приводить в рассмотрении заявления конкурсного\nуправляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по\nобязательствам должника доводы и возражения, основанные на законности\nоспариваемого платежа.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационных жалоб не установлено.\nОснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nне имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}