determination ВС РФ от 13.09.2023
Дата: 13.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС23-16120
г. Москва 13 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Ерохиной Татьяны Александровны (кредитора)
на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2022,
постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и
постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2023,
принятые в деле № А23-3544/2021 о несостоятельности (банкротстве) Рогова
Александра Николаевича (должника),

1. определением Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2022,
оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.02.2023 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 17.05.2023, процедура реализации имущества
должника завершена, Рогов А.Н. освобожден от дальнейшего исполнения
требований кредиторов.
В кассационной жалобе Ерохина Т.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника, преждевременное
завершение процедуры банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения
требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время
проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур
и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от
исполнения обязательств.
Приведенные в жалобе доводы исследованы и учтены судами при
принятии судебных актов и не составляют оснований для их кассационного
пересмотра.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Ерохиной Татьяне Александровне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова