{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286106",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-21274 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 сентября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Ибишова Гачая Едияр Оглы (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2022,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023\nи постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2023\nпо делу № А45-2127/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания\n«Стройинвест» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Ибишов Г.Е.о обратился в суд\nс заявлением о разрешении разногласий с конкурсным управляющим\nдолжником Болотовой Татьяной Викторовной и включении в реестр\nтребований участников строительства должника требования о передаче\nквартиры № 16 общей площадью 69,86 кв. м, расположенной на 4 этаже\nмногоэтажного жилого дома № 5 (по генплану) по адресу: улица Вилюйская,\nдом 5 в Октябрьском районе города Новосибирска.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2022,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 21.07.2022, отказано в удовлетворении заявления.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 13.10.2022 отменено постановление апелляционного суда от 21.07.2022, спор\nнаправлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.\nПри новом рассмотрении постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 20.02.2023 оставлено без изменения определение суда\nпервой инстанции от 08.04.2022.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 17.05.2023 оставлены без изменения определение суда первой инстанции\nот 08.04.2022 и постановление апелляционного суда от 20.02.2023.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской\nобласти.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 71 и 100\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из недоказанности оснований для удовлетворения\nтребований Ибишова Г.Е.о по заявленным основаниям, указав на отсутствие\nнадлежащих доказательств исполнения обязательств по оплате квартиры\nи самой финансовой возможности такую оплату произвести.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}