{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2285988",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-16033\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 сентября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Павлова Дмитрия\nАнатольевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nРостовской области от 31.01.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.04.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 22.06.2023 по делу № А53-29605/2019\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Капитал» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "после завершения в отношении должника конкурсного производства\nарбитражный управляющий Павлов Д.А. обратился в суд с заявлением\nо взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21\nпо Ростовской области (далее – уполномоченный орган) как заявителя по делу\nо банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего и судебных\nрасходов в общем размере 319 691 рубль.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2023,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.04.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 22.06.2023, с уполномоченного органа в пользу заявителя взыскано\n176 473 рубля 72 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных\nтребований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном\nобъёме.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nразъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых\nвопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при\nбанкротстве», исходили из того, что уполномоченным органом заявлен отказ\nот финансирования процедуры банкротства (путём указания\nна лимитированный срок её проведения, в течение которого заявитель по делу\nо банкротстве готов нести сопутствующие ей расходы), в связи с чем пришли\nк выводам о праве арбитражного управляющего, неоднократно настаивавшем\nна продлении процедуры конкурсного производства, на получение\nвознаграждения и компенсацию понесённых расходов в пределах\nустановленного лимита финансирования.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и\nпроцессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}