{
  "title": "determination ВС РФ от 12.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "12.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286148",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-15539\nг. Москва 12 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Баллардт Аллы Петровны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2023,\nпринятые в деле № А41-93797/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительным договора дарения от 19.10.2021, заключенного между\nдолжником и Калиниченко Г.А.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 03.07.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Баллардт А.П. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной.\nКассационная жалоба в части обжалования определения Десятого\nарбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 подана с нарушением\nподсудности, установленной частью 2 статьи 291.1 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 5\nчасти 1 статьи 291.5 этого Кодекса в указанной части жалоба не подлежит\nрассмотрению по существу.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудами установлено наличие условий для признания оспариваемого\nдоговора дарения недействительным в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка заявителем установленных обстоятельств не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Баллардт Алле Петровне в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}