{
  "title": "determination ВС РФ от 12.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "12.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286114",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-15554\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Профгрупп» (кредитора) на определение Арбитражного суда Тюменской\nобласти от 19.12.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 18.05.2023, принятые в деле № А70-8145/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Дорошева Сергея Васильевича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительными брачного\nдоговора от 09.12.2016,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2022,\nоставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 09.03.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 18.05.2023, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе общество «Профгрупп» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на несоответствие их фактическим обстоятельствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах заключения брачного договора\nот 09.12.2016 суды не усмотрели нарушения сторонами пределов\nосуществления гражданских прав с целью причинения вреда кредиторам\nдолжника, необходимого для признания договоров недействительными в силу\nстатей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nИная оценка кредитором обстоятельств не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профгрупп» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}