{
  "title": "determination ВС РФ от 12.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "12.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286112",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-15572\nг. Москва 12 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Поспелова Артема Викторовича (должника) на\nопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 15.12.2022, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.03.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 15.06.2023, принятые в деле № А56-26158/2020 о\nнесостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 15.12.2022, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2023,\nпроцедура реализации имущества гражданина завершена без применения\nправил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.\nВ кассационной жалобе Поспелов А.В. просит об отмене судебных актов\nв части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на нарушение\nего процессуальных прав, несоответствие вывода судов о его\nнедобросовестности обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод о нарушении процессуальных прав не подтвержден.\nСуды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и\nоценили его как не допускающее в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»\nосвобождения от исполнения обязательств перед кредиторами.\nИная оценка должником своих действий не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Поспелову Артему Викторовичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}