determination ВС РФ от 12.09.2023
Дата: 12.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-16439
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12.09.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационные жалобы Костенюка Ивана Александровича и публичного
акционерного общества «Мостотрест» на решение Арбитражного суда города
Москвы от 07.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 08.06.2023 по делу № А40-7214/2022,

1. в кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской
Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просят пересмотреть указанные судебные акты
в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,
руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего
спорные правоотношения, суды отказали в удовлетворении иска, исходя

2
из отсутствия доказательств фактического выполнения истцом работ
на испрашиваемую сумму.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали
доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора
обстоятельства и дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.
Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационных жалоб Костенюка Ивана
Александровича и публичного акционерного общества «Мостотрест»
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова