{
  "title": "determination ВС РФ от 11.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "11.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2285390",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-15523\nг. Москва 11 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кайтмазова Тараса Валерьевича (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, принятые в деле\n№ А40-195738/2020 о несостоятельности (банкротстве) Кайтмазова Николая\nВалерьевича (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным перечисления должником денежных средств в\nпользу Кайтмазова Т.В. и применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 10.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 11.05.2023, заявление удовлетворено частично.\nВ кассационной жалобе Кайтмазов Т.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь неправильную оценку обстоятельств перечисления и\nигнорирование возврата спорной суммы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили условия для недействительности платежей в силу\nпункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», требуемая заявителем переоценка\nкоторых не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nДоводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кайтмазову Тарасу Валерьевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}