{
  "title": "determination ВС РФ от 11.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "11.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2285350",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-15516\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Иванова Ивана Геннадьевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2023,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2023,\nпринятые в деле № А06-8992/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» (кредитора)\nо признании должника банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2023,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.03.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 06.06.2023, заявление кредитора признано\nобоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации\nдолгов, требование кредитора включено в третью очередь реестра, утвержден\nфинансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе Иванов И.Г. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на недоказанность неплатежеспособности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов об обоснованности заявления, наличии и размере\nподлежащей включению в реестр задолженности основаны на неисполненном\nсудебном акте и соответствуют статьям 213.3, 213.5, 213.6, 213.13\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Иванову Ивану Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}