determination ВС РФ от 07.09.2023
Дата: 07.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС22-20425(2)
г. Москва 7 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Лебедянский
сахарный завод» (ответчик, далее – завод) на решение Арбитражного суда
Липецкой области от 22.11.2022 по делу № А36-7526/2020, постановление
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и
постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2023 по тому
же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные
дороги» к заводу о взыскании 334 165 рублей штрафа с участием в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, Псковской таможни, Пограничного управления
ФСБ России по Псковской области,

1. решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.11.2022, оставленным
без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа
от 01.06.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе завод просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на отсутствие вины.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации
ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности
наступает независимо от вины, поэтому довод о ней не влияет на существо
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать открытому акционерному обществу «Лебедянский сахарный
завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова