determination ВС РФ от 06.09.2023
Дата: 06.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС23-16481
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 06.09.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу потребительского общества «Верхотурский коопромхоз»
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2023,
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023
и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2023 по делу
№ А60-49007/2022,

1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального
права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита
охраняемых законом публичных интересов.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, исследовав и оценив
представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
положениями гражданского законодательства и законодательства,
регулирующего обращение с твердыми коммунальными отходами

2
(далее – ТКО) и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы,
исходили из подтвержденности факта оказания истцом ответчику в спорный
период услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора
и их неоплаты последним.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали
доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора
обстоятельства и дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы потребительского общества
«Верхотурский коопромхоз» для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова