{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2283534",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 сентября 2023 г. по делу № А56-43/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_2077013\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-3352(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 05 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.10.2022 по делу № А56-43/2020, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Купера Р.Р. в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  обратился финансовый управляющий ФИО2 с заявлением, уточненным  в порядке статьи\n49 АПК РФ\n, о признании недействительными договора займа  от 21.08.2017 № 1, заключенного должником с Купером О.Р., и платежей,  совершенных должником в пользу Купера О.Р. за период с 10.07.2017 по  20.08.2019 на общую сумму 6 092 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.10.2022, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 06.06.2023, признаны недействительными договор займа и платежи на  общую сумму 6 092 000 рублей; применены последствия недействительности  сделок в виде взыскания с Купера О.Р. в конкурсную массу должника  указанной суммы.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды исходили из доказанности наличия совокупности  обстоятельств, необходимой для признания оспариваемых сделок  недействительными на основании пункта 2 статьи\n61.2\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая, что  сделки совершены в период неплатежеспособности и недостаточности  имущества должника, с заинтересованным лицом, с целью уменьшения  конкурсной массы должника и причинения вреда имущественным интересам  кредиторов, признав не пропущенным финансовым управляющим срок исковой  давности для подачи заявления с учетом разъяснений, содержащихся в  пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с  применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО\n(подробнее)\nКУПЕР КИРИЛЛ РОДИОНОВИЧ\n(подробнее)\nООО \"Центр независимой экспертизы \"Петроградский эксперт\"\n(подробнее)\nПАО \"МТС\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}