{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2283526",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 сентября 2023 г. по делу № А41-22907/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2076995\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-15878\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 05 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023 по делу   № А41-22907/2020 Арбитражного суда Московской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2021  завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО2,  должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в  том числе не заявленных при введении реализации имущества должника.\nНе согласившись с определением суда первой инстанции,  ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный  апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 27.04.2023 производство по апелляционной жалобе прекращено  применительно к пункту 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 28.06.2023  определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной  инстанции руководствовался положениями статей\n117\n,\n123\n,\n259\n,\n264\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил  приведенные причины пропуска срока и пришел к выводу о том, что они не  являются уважительными, что явилось основанием для прекращения  производства по жалобе. Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к  выводу о том, что заявитель не обладает правом на обжалование судебного  акта, поскольку не является лицом, участвующим в деле о банкротстве  (конкурсным кредитором).\nОкружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Райффайзенбанк\"\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО Московский банк Сбербанк\n(подробнее)\nПАО РОСБАНК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}