{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2283492",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-15307\nг. Москва 5 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Громовой Светланы Львовны (заявителя) на\nопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 31.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 22.05.2023, принятые в деле № А56-50840/2021 о\nбанкротстве Родина Владимира Васильевича (должника) по заявлению\nГромовой С.Л. о расторжении договора купли-продажи квартиры от 14.11.2017,\nпрекращении права собственности должника и признании права собственности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 31.10.2022, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2023,\nв удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Громова С.Л. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на возможность заявленного способа защиты и игнорирование\nнедобросовестности должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов о правах заявителя в связи с ведением в отношении\nдолжника процедур банкротства основаны на статьях 131, 213.11, 213.25,\n213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных\nвопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Громовой Светлане Львовне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Н.А.Ксенофонтова\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}