{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2283450",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС23-15255\nг. Москва 5 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ищенко Виталия Александровича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2023,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2023,\nпринятые в деле № А53-20129/2022 о банкротстве Ахматова Александра\nВикторовича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр\nтребования в сумме 1 530 472 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного города Ростовской области от 13.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 22.06.2023, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Ищенко В.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование судами установленных третейским судом\nобстоятельств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оценили\nпредставленные доказательства и признали их не подтверждающими\nфинансовой возможности кредитора на предоставление должнику займа в\nразмере, заявленном к включению в реестр.\nПриемлемость установленных третейским судом обстоятельств\nразрешена с учетом особенностей банкротства.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ищенко Виталию Александровичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}