{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2283408",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-15103\nг. Москва 5 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Бабкина О.П. на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 03.05.2023, принятые в деле\n№ А40-198146/2020 о банкротстве Гриднева Александра Александровича\n(должника) по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительным договора купли-продажи объектов недвижимого\nимущества № 1 от 26.01.2017 и применении последствий недействительности\nсделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 05.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 03.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Бабкин О.П. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договора и\nнеобоснованный отказ в проведении экспертизы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили непопадание оспариваемой сделки под подозрительные\nпо законодательству о банкротстве и отсутствие условий для применения к ней\nстатей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены\nдоводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Бабкину О.П. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}