{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2283320",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС23-15093\nг. Москва 5 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ионова Дмитрия Евгеньевича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2022,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2023,\nпринятые в деле № А53-11503/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nФедосимова Максима Владимировича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении вопроса о заверении процедуры\nопределением Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2022,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.12.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 10.05.2023, процедура реализации имущества\nгражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов за исключением требований, предусмотренных\nпунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nВ кассационной жалобе Ионов Д.Е. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника, преждевременное\nзавершение процедуры банкротства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения\nтребований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время\nпроведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур\nи применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от\nисполнения обязательств.\nПриведенные в жалобе доводы исследованы, учтены судами и не\nсоставляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ионову Дмитрию Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}