{
  "title": "determination ВС РФ от 04.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2283166",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-14917\nг. Москва 4 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Аткишкина Игоря Владимировича (кредитора)\nна постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2023,\nпринятое в деле № А56-4629/2021 Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области о банкротстве Аммосова Максима\nГермановича (должника) по его заявлению об исключении из конкурсной\nмассы денежных средств, вырученных от реализации предмета залога и\nоставшихся после погашения требований залогового кредитора и текущих\nплатежей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 30.11.2022, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, в\nудовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 30.05.2023, отменив определение от 30.11.2022 и постановление\nапелляционного суда от 22.02.2023, направил дело на новое рассмотрение в суд\nпервой инстанции.\nВ кассационной жалобе Аткишкин И.В. просит отменить постановление\nокружного суда, ссылаясь на неосновательное распространение\nисполнительского иммунитета на реализованную залоговую квартиру.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд признал необходимость нового рассмотрения спора в\nсвязи с неисследованием судами нижестоящих инстанций значимых для\nразрешения спора обстоятельств в силу статей 286, 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Аткишкину Игорю Владимировичу в передаче заявления для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}