determination ВС РФ от 04.09.2023
Дата: 04.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-14917
г. Москва 4 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Аткишкина Игоря Владимировича (кредитора)
на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2023,
принятое в деле № А56-4629/2021 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области о банкротстве Аммосова Максима
Германовича (должника) по его заявлению об исключении из конкурсной
массы денежных средств, вырученных от реализации предмета залога и
оставшихся после погашения требований залогового кредитора и текущих
платежей,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 30.11.2022, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, в
удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 30.05.2023, отменив определение от 30.11.2022 и постановление
апелляционного суда от 22.02.2023, направил дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
В кассационной жалобе Аткишкин И.В. просит отменить постановление
окружного суда, ссылаясь на неосновательное распространение
исполнительского иммунитета на реализованную залоговую квартиру.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд признал необходимость нового рассмотрения спора в
связи с неисследованием судами нижестоящих инстанций значимых для
разрешения спора обстоятельств в силу статей 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Аткишкину Игорю Владимировичу в передаче заявления для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова