{
  "title": "determination ВС РФ от 04.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2283162",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-7523(2)\nг. Москва 4 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Коровиной Любови Андреевны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 13.06.2023, принятые в деле\n№ А40-259004/2020 о несостоятельности (банкротстве) Соленовой Нины\nДмитриевны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 07.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 13.06.2023, признана недействительной передача должником\nКоровиной Л.А. денежных средств по расписке от 25.01.2021 в размере\n30 000 долларов США, с последней эта сумма взыскана в конкурсную массу.\nВ кассационной жалобе Коровина Л.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на заведомую фиктивность долговой расписки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nПри неоспаривании ответчиком составления расписки суды применили\nпоследствия, предусмотренные пунктами 2 статьи 61.3 Федерального закона\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Коровиной Любови Андреевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}