determination ВС РФ от 04.09.2023
Дата: 04.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС23-16715
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04.09.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гвозденко
Татьяны Владимировны (далее – предприниматель) на определение
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2023
по делу № А56-114054/2022,

1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной
и кассационной инстанций норм права, просит пересмотреть указанные
судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного
процессуального срока и возвращая апелляционную жалобу заявителю,
суд апелляционной инстанции руководствовался положениями действующего

2
процессуального законодательства и исходил из того, что предприниматель,
извещенный надлежащим образом о судебном процессе, не привел
объективных и уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы.
Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права
и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального
предпринимателя Гвозденко Татьяны Владимировны для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова