{
  "title": "determination ВС РФ от 04.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2282880",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-15448\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.09.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу Федерального казенного учреждения\n«Исправительная колония № 11 Главного управления Федеральной службы\nисполнения наказаний по Челябинской области» на решение Арбитражного\nсуда Челябинской области от 23.11.2022, постановление Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 25.05.2023 по делу\n№ А76-40149/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке\nуказанные судебные акты в части взыскания с него убытков и судебных\nрасходов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\n\n2\nПринимая судебные акты в обжалуемой части, суды, исследовав и оценив\nпредставленные в материалы дела доказательства с учетом заключения\nсудебной экспертизы, признанного достоверным доказательством,\nруководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные\nправоотношения, исходили из доказанности совокупности условий,\nнеобходимых для взыскания с заявителя убытков, и наличия оснований\nдля возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены\nна переоценку установленных судами обстоятельств дела, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием\nдля передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы Федерального казенного учреждения\n«Исправительная колония № 11 Главного управления Федеральной службы\nисполнения наказаний по Челябинской области» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}