{
  "title": "determination ВС РФ от 31.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2282132",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-9495 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 августа 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью\n«Солнечный берег» (далее – должник) Арутюнян Аллы Левоновны\n(далее – заявитель) на определение Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 01.06.2023 по делу № А32-5408/2022\nАрбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника решением Арбитражного суда\nКраснодарского края от 20.06.2022 должник признан банкротом, открыто\nконкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого\nдолжника; полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления\nдолжника прекращены; требования Орды Павла Анатольевича в размере\n17 588 485 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов\nдолжника; конкурсным управляющим утверждена Елизарова (Бикметова) Элла\nФанзильевна.\n17.02.2023 Арутюнян А.Л. обратилась в апелляционный суд с жалобой\nна решение суда первой инстанции от 20.06.2022, ходатайствуя\nо восстановлении срока на подачу жалобы.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 01.06.2023, отказано в удовлетворении\nходатайства о восстановлении процессуального срока; прекращено\nпроизводство по жалобе заявителя.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\n\n2\nобособленный спор в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд\nдля рассмотрения жалобы по существу.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по жалобе и подтверждая законность такого\nпрекращения, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь\nположениями статей 117, 150 и 259 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, установив отсутствие объективных препятствий для\nсвоевременного обжалования названного решения, исходили из пропуска\nзаявителем, принимавшем личное участие в судебном заседании суда первой\nинстанции, пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок\nподачи жалобы может быть восстановлен.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационных жалоб не установлено.\nОснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nне имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}