{
  "title": "determination ВС РФ от 31.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2282032",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-11879(7)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 августа 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК\n«Жилконтроль и эксплуатация» на определение Арбитражного суда\nМосковской области от 16.02.2023, постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 17.04.2023 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 21.06.2023 по делу № А41-32211/2016\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Квартал» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество «УК «Жилконтроль\nи эксплуатация» обратилось в суд с заявлением о взыскании убытков\nс конкурсного управляющего должником Догадина Владимира Алексеевича\nв размере 2 086 000 рублей и отстранении его от исполнения обязанностей\nконкурсного управляющего.\nОпределением суда Московской области от 16.02.2023, оставленным без\nизменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 17.04.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2023,\nв удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты,\nобособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьёй 15 Гражданского кодекса\nроссийской федерации, статьями 20.3, 20.4, 60, 129, 145 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,\nизложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по\nделу о банкротстве», исходили из недоказанности совокупности условий,\nнеобходимых для привлечения конкурсного управляющего к гражданско-\nправовой ответственности в виде возмещения убытков; оснований для\nотстранения от возложенных на него обязательств, а также из истечения срока\nисковой давности по заявленному требованию, в связи с чем отказали в его\nудовлетворении.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено, по доводам жалобы не установлено.\nДоводы, изложенные в жалобе, были предметом изучения судов\nнижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку, основаны\nна ином толковании норм права и направлены на переоценку представленных\nдоказательств. Однако полномочиями по переоценке доказательств\nи разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}