{
  "title": "determination ВС РФ от 31.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2281952",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-19634\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31.08.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по\nСвердловской области (далее – управление, заявитель) о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2022,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2023 по делу\n№ А60-32442/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее\nподачу.\nСогласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление\nподаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2023, на момент\nобращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный\nсрок, установленный статьей 2912 АПК РФ, истек.\n\n2\nПоложениями части 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок\nподачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не\nпозднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в\nстатье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было\nузнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным\nактом.\nСогласно части 3 статьи 2912 АПК РФ ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления\nрассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,\nпредусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117\nАПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный\nсрок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным\nвосстановить срок, установленный частью 1 статьи 2912 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по\nСвердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный\nсрок подачи кассационной жалобы.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}