{
  "title": "determination ВС РФ от 30.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2281494",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-15455\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Огарева Василия Митрофановича на определение\nАрбитражного суда Воронежской области от 23.11.2022 по делу\n№ А14-20140/2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 04.05.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Огарев В.М., Куницын Р.В., ОАО «Воронежский опытно-механический\nзавод», ООО «Механический завод №8» обратились в Арбитражный суд\nВоронежской области с заявлением о признании их несостоятельными\n(банкротами), одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины.\nОпределением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2022 в\nудовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины\nотказано, заявление о несостоятельности (банкротстве) возвращено.\nОпределением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 17.02.2023 в удовлетворении ходатайства Огарева В.М. и ЗАО предприятие\n«ОКИБИМА и К» о восстановлении пропущенного процессуального срока на\nподачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.05.2023\nопределение суда первой инстанции оставил без изменения.\nОгарев В.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на определение суда первой\nинстанции и постановление окружного суда, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРассмотрев заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной\nпошлины, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для\nего удовлетворения, поскольку из представленных документов невозможно\nсделать однозначный вывод о том, что имущественное положение заявителей\nне позволяет им уплатить государственную пошлину в установленном порядке\nи размере при подаче заявления в арбитражный суд, что с учетом положений\nчасти 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации влечет возвращение заявления о несостоятельности (банкротстве).\nОкружной суд согласился с выводом суда первой инстанции.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}