{
  "title": "determination ВС РФ от 30.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2281480",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-15455(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Огарева Василия Митрофановича на определение\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2023 по делу\n№ А14-20140/2022 Арбитражного суда Воронежской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Огарев В.М., Куницын Р.В., ОАО «Воронежский опытно-механический\nзавод», ООО «Механический завод №8» обратились в Арбитражный суд\nВоронежской области с заявлением о признании их несостоятельными\n(банкротами), одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины.\nОпределением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2022 в\nудовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины\nотказано, заявление о несостоятельности (банкротстве) возвращено.\nОпределением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 17.02.2023 в удовлетворении ходатайства Огарева В.М. и ЗАО предприятие\n«ОКИБИМА и К» о восстановлении пропущенного процессуального срока на\nподачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.05.2023\nопределение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nОгарев В.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на определение суда\nапелляционной инстанции и постановление окружного суда, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной\nинстанции руководствовался положениями статей 117, 123, 259, 264\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил\nприведенные причины пропуска срока и пришел к выводу о том, что они не\nявляются уважительными.\nОкружной суд согласился с выводом суда апелляционной инстанции об\nотсутствии оснований для восстановления пропущенного срока в связи с\nнепредставлением доказательств того, что заявитель, действуя разумно и\nдобросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствовавшими\nсвоевременному направлению апелляционной жалобы, и наличием условий,\nограничивающих возможность совершения соответствующих юридических\nдействий.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}