{
  "title": "determination ВС РФ от 30.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2281452",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 августа 2022 г. по делу № А60-10001/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_1855199\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-15220\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 24 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу конкурсного кредитора - ПАО Банк «Финансовая  Корпорация Открытие» на определение Арбитражного суда Свердловской  области от 17.11.2021 по делу № А60-10001/2019, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Свердловской области обратился должник  с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного  участка под ним.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2021  заявление об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.02.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.05.2022  указанные судебные акты оставил без изменения.\nПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статьи\n213.25\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей\n446\nГражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, и, установив, что квартира является единственным пригодным для  постоянного проживания помещением должника, иных объектов недвижимости  в собственности должника не имеется, отсутствуют доказательства  злоупотребления должником правом на исполнительский иммунитет, учитывая  решение собрания кредиторов о воздержании от обращения взыскания на  спорное имущество посредством предоставления должнику замещающего  жилья, пришли к выводу об исключении спорных объектов недвижимости из  конкурсной массы должника, предоставив на них исполнительский иммунитет.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области\n(подробнее)\nНП СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\n(подробнее)\nООО \"Сервис консалт\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nСвердловский областной фонд поддержки предпринимательства\n(подробнее)\nИные лица:\nБабушкин\n(подробнее)\nНП \"УСОАУ\"\n(подробнее)\nНП \"Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса\"\n(подробнее)\nСвердловский областной фонд поддержки предпринимателей\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 16 августа 2023 г. по делу № А60-10001/2019\nОпределение от 24 августа 2022 г. по делу № А60-10001/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}