determination ВС РФ от 29.08.2023
Дата: 29.08.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-14685
г. Москва 29 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Мамаева Магомедрасула Магомедовича
(ответчика) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного
округа от 28.04.2023, принятые в деле № А13-21361/2017 Арбитражного суда
Вологодской области о несостоятельности (банкротстве) Поповой Наталии
Александровны (должника) по заявлениям Мамаева М.М. о взыскании с
Коротаевой А.Г. 268 500 рублей судебных расходов, Магомедовой У.М. о
взыскании Коротаевой А.Г. 156 000 рублей судебных расходов,

1. постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 02.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 28.04.2023, производство по заявлениям
Магомедовой У.М. и Мамаева М.М. о взыскании судебных расходов с
финансового управляющего Игнашова А.Н. и за счет конкурсной массы
должника прекращено; с Коротаевой А.Г. в пользу Магомедовой У.М. взыскано
32 250 рублей судебных расходов, в пользу Мамаева М.М. – 37 000 рублей
судебных расходов.
В кассационной жалобе Мамаев М.М. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неосновательный отказ в возмещении расходов на заключения
специалистов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов основаны на позициях постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых
вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с
рассмотрением дела», статьях 101, 106, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской, обстоятельствах дела и судебной практике.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Мамаеву Магомедрасулу Магомедовичу в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова