{
  "title": "determination ВС РФ от 29.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "29.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2281552",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС23-14863\nг. Москва 29 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Егиазаровой Милены Михайловны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2022,\nпостановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда\nот 20.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 22.05.2023, принятые в деле № А83-16556/2020 о банкротстве Егиазарова\nМихаила Рудольфовича (должника) по ходатайству финансового управляющего\nо взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2022,\nоставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного\nапелляционного суда от 20.02.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 22.05.2023, с Егиазаровой М.М. в взыскана судебная\nнеустойка в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения\nсудебного акта с 06.10.2022 по день его фактического исполнения.\nВ кассационной жалобе Егиазарова М.М. просит отменить судебные\nакты, ссылаясь на истечение срока исковой давности для признания сделки\nнедействительной, недоказанность наличия у ответчика истребованных\nдоказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНеустойка присуждена за неисполнение уже принятого судебного акта,\nявляющегося обязательным для ответчика.\nДоводы жалобы не относятся к предмету рассматриваемого заявления.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Егиазаровой Милене Михайловне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}