{
  "title": "determination ВС РФ от 29.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "29.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2281550",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС23-14790\nг. Москва 29 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Лопатиной А.А. на\nопределение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2023,\nпостановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2023,\nпринятые в деле № А73-1334/2022 о банкротстве Куземы Артема\nАлександровича (должника) по заявлению Куземы Натальи Павловны\n(кредитора) включении в реестр требования в размере 1 500 000 рублей\nосновного долга и 1 068 000 рублей неустойки за период с 01.01.2021 по\n13.12.2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2023,\nоставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 21.03.2023 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 01.06.2023, заявление удовлетворено в части\nвключения в третью очередь реестра требования в размере 500 000 рублей\nосновного долга и 225 500 рублей неустойки.\nВ кассационной жалобе Лопатина А.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушение применяемых при банкротстве правил о доказывании и\nоценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, касающихся наличия и\nразмера задолженности, заявленной для включения в реестр, компетентно\nрассмотрены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Лопатиной А.А. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}