{
  "title": "determination ВС РФ от 29.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "29.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2281524",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-12563(6)\nг. Москва 29 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Момотенко Сергея Владимировича (кредитора)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2022,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2023,\nпринятые в деле № А40-323740/2019 о банкротстве Ахлебинина Михаила\nЮрьевича (должника) по заявлению Поспелова Вадима Игоревича (кредитора)\nвключении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 15.05.2023, требование в размере 36 561 462 рублей 92 копеек основного\nдолга и процентов включены в третью очередь реестра, из них 3 150 054 рубля\n01 копейка как обеспеченные залогом имущества должника.\nВ кассационной жалобе Момотенко С.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения и условий\nсделок о займах.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и\nоценки судов.\nТребуемая переоценка обстоятельств совершения и исполнения сделок не\nвлечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Момотенко Сергею Владимировичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}