{
  "title": "determination ВС РФ от 28.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2281580",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС23-14500(3)\nг. Москва 28 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Сагова Хезира Гидовича на определение\nАрбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.03.2023 и\nпостановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.04.2023, принятые в деле № А25-1152/2022 о несостоятельности\n(банкротстве) Мисрокова Казбека Исуфовича (должника) по заявлению\nМисрокова Алибека Борисовича о признании требований уполномоченного\nоргана к должнику по обязательным платежам погашенными и замене\nкредитора,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики\nот 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.04.2023, заявление признано\nобоснованным, требования налогового органа к должнику признано\nпогашенным и произведена его замена на Мисрокова А.Б.\nВ кассационной жалобе Сагов Х.Г. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на пропуск срока для погашения требования и игнорирование\nаффилированности должника и Мисрокова А.Б.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, руководствуясь статьями 71.1, 85.1, 112.1, 129.1 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nустановили состоявшийся переход прав от первоначального кредитора\n(налогового органа) к новому, поэтому произвели замену стороны в\nсоответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nВозражения заявителя, аналогичные изложенным в жалобе, были\nпредметом исследования и оценки судов и не создают оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сагову Хезиру Гидовичу в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}