{
  "title": "determination ВС РФ от 28.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280890",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-14459\nг. Москва 28 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Кардановой Ю.В. на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 24.05.2023, принятые в деле\n№ А40-188232/2018 о банкротстве Бурлакова Николая Николаевича (должника)\nпо ходатайству финансового управляющего о разрешении разногласий о\nпорядке, размере и погашении текущих платежей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 16.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 24.05.2023, в удовлетворении ходатайства отказано.\nВ кассационной жалобе Карданова Ю.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неправомерные исключение доли супруги должника при\nопределении размера процентного вознаграждения и определение права\nдолжника и его детей на выплату прожиточного минимума в зависимости о\nналичия денежных средств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили процентное вознаграждение пропорционально периоду\nисполнения управляющим обязанностей в процедурах банкротства должника и\nвкладу в погашение требований кредиторов.\nПорядок и срок выплаты прожиточного минимума основан на статье 446\nГражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ее судебном\nтолковании и применении.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Кардановой Ю.В. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}