{
  "title": "determination ВС РФ от 28.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280858",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС23-14439\nг. Москва 28 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационную жалобу Смолиной Натальи Владимировны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда Владимирской области от 23.05.2022,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2023,\nпринятые в деле № А11-5167/2020 о банкротстве Лясохи Алексея Григорьевича\n(должника) по заявлению Мошнова Евгения Вячеславовича (кредитора) о\nпризнании недействительным договора займа от 01.06.2021, заключенного\nдолжником со Смолиной Н.В., и применении последствий недействительности\nсделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.05.2022,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 05.12.2022 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 27.04.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Смолина Н.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие правовых оснований для признания сделки\nнедействительной.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что договор займа от 01.06.2021 заключен должником с\nнарушением запрета, установленного в пункте 5 статьи 213.11 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nвследствие чего является ничтожным.\nИные толкование норм материального права и оценка обстоятельств\nспора заявителем не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Смолиной Наталье Владимировне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}