{
  "title": "determination ВС РФ от 28.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280852",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-14591\nг. Москва 28 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Фридман Ольги Васильевны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2022,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 27.04.2023, принятые в деле № А07-29995/2017 о несостоятельности\n(банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2022,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.11.2022 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 27.04.2023, процедура реализации имущества должника\nзавершена, Фридман О.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов за исключением требования Баландина Алексея Александровича.\nВ кассационной жалобе Фридман О.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на беспричинный выбор несложенного долга.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nМотивы несложения долга не связаны с основанием возникновения долга,\nа основаны на действиях должника в отношении погашения долга.\nИная оценка должником своих действий в процедурах банкротства не\nсоздает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Фридман Ольге Васильевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}