{
  "title": "determination ВС РФ от 28.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280828",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-14669\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 августа 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Бутко Виталия Станиславовича (далее – заявитель,\nконкурсный кредитор) на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 28.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 17.05.2023 по делу № А40-76366/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Артлайнвуд» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор обратился\nв суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности\nпо обязательствам должника контролирующих лиц – Белинского Сергея\nИгоревича и Дубенской Татьяны Владиславовны.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 08.02.2023 и Арбитражного суда Московского округа\nот 17.05.2023, заявление удовлетворено в части привлечения Белинского С.И.\nк субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по\nзаявлению в части определения размера субсидиарной ответственности\nназванного лица приостановлено до окончания расчётов с кредиторами. В части\nтребований к Дубенской Т.В. заявление оставлено без удовлетворения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части отказа\nв привлечении Дубенской Т.В к субсидиарной ответственности по\nобязательствам должника и направить обособленный спор в данной части на\nновое рассмотрение в суд первой инстанции.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь\nстатьями 10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2020 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», проанализировав действия бывшего\nруководителя и единственного участника должника Дубенской Т.В., проверив\nналичие причинно-следственной связи между совершёнными ею действиями и\nфактически наступившим банкротством должника, не установили совокупности\nусловий, необходимой для привлечения названного лица к субсидиарной\nответственности по заявленным основаниям.\nВыводы судов в обжалуемой заявителями соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется. Доводы заявителя были\nпредметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения\nи, по сути, направлены на переоценку доказательств, что находится за\nпределами полномочий Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}