{
  "title": "determination ВС РФ от 28.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280770",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-18581 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 августа 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Костикова Геннадия Евгеньевича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Курской области от 10.10.2022,\nпостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 20.06.2023 по делу № А35-7783/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение\n«Любажский кирпичный завод» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его участник Костиков Г.Е.\nобратился в суд с заявлением о признании недействительными решений\nсобрания кредиторов должника от 06.05.2022, а именно: об утверждении\nначальной стоимости продажи имущества должника, согласно отчёта\nо рыночной стоимости в размере 28 290 194 рублей 56 копеек; об утверждении\nположения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника с\nуказанием начальной стоимости.\nОпределением Арбитражного суда Курской области от 10.10.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 27.02.2023 и Арбитражного суда Центрального округа\nот 20.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований,\nсуды, руководствуясь статьями 12, 15, 130, 139 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из\nпринятия оспариваемых решений собрания кредиторов в пределах его\nкомпетенции при отсутствии доказательств нарушения прав и законных\nинтересов лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждённые собранием\nначальная стоимость продажи и порядок реализации имущества должника не\nпривели к нарушению прав заявителя и иных вовлеченных в процесс\nбанкротства лиц. Судами также принято во внимание, что торги по реализации\nимущества должника состоялись, итоговая стоимость продажи определена.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}