{
  "title": "determination ВС РФ от 28.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 октября 2022 г. по делу № А41-4843/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_1877096\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-17679\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 04 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника – ФИО1 на  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2022 по делу   № А41-4843/2020 Арбитражного суда Московской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1а Д.А. в  Арбитражный суд Московской области обратился финансовый управляющий  ФИО2 с заявлением о признании недействительным брачного  договора от 10.09.2020, заключенного между супругами ФИО1.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 07.01.2022 в  удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 10.03.2022 определение суда первой инстанции отменено, брачный договор  признан недействительным и применены последствия недействительности  сделки в виде признания имущества супругов, приобретенного и нажитого в  период брака, общим имуществом супругов.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 01.07.2022  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nФИО1 Д.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной  инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри разрешении спора суды апелляционной и кассационной инстанций  руководствовались положениями статей\n61.2\n,\n213.32\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 34, 36,  38, 40 Семейного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что  заключение брачного договора, устанавливающего режим раздельной  собственности супругов, при наличии существенной просроченной  задолженности по обязательствам должника, направлено на сокрытие  имущества от кредиторов.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАССОЦИАЦИЯ \"МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nАссоциация \"Региональная СРО профессиональных АУ\"\n(подробнее)\nЗАО \"Осташковский кожевенный завод\"\n(подробнее)\nПАО РОСБАНК\n(подробнее)\nф/у Тулумов А.Э.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}