{
  "title": "determination ВС РФ от 25.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280210",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 августа 2023 г. по делу № А47-7252/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_2071427\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-14902\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 25 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 06.06.2023 по делу № А47-7252/2020 Арбитражного суда Оренбургской  области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Оренбургской области обратился должник с ходатайством об  исключении из конкурсной массы должника жилого дома.\nОпределением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2022 в  удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.02.2023 определение суда первой инстанции отменено, заявление  должника удовлетворено, жилой дом исключен из конкурсной массы должника.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.06.2023  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nФинансовый управляющий имуществом должника ФИО1  обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по спору постановления судов  апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций  руководствовались положениями статьи\n213.25\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей\n446\nГражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных  с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о  банкротстве граждан» и от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», и исходили из того, что дом является единственным  пригодным для проживания должника и членов его семьи жильем.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Гафиятов Канзель Мияссарович\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Уральского округа\n(подробнее)\nВосточный экспресс банк\n(подробнее)\nИП Графиятов\n(подробнее)\nООО \"Страховая компания \"ТИТ\"\n(подробнее)\nОтдел по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан\n(подробнее)\nФГБУ по Оренбургской области\n(подробнее)\nФНС России Межрайонная инспекция №27 по Республике Башкортостан\n(подробнее)\nф/ у Чикризов А.Н.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}