{
  "title": "determination ВС РФ от 25.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280180",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-19220\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.08.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Экологистика» о восстановлении пропущенного срока на подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской\nРеспублики от 21.06.2022 по делу № А20-5395/2021, постановление\nШестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2022 по\nтому же делу"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Экологистика» (далее –\nобщество) 18.08.2023 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской\nРеспублики от 21.06.2022 по делу № А20-5395/2021, постановление\nШестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2022 по\nтому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\n\n2\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими\nжалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об\nобжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть\nвосстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при\nусловии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в\nзаконную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано\nодним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это\nлицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных\nинтересов обжалуемым судебным актом.\nВ силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный\nпроцессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если\nне истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 настоящего\nКодекса предельные допустимые сроки для восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.\nУважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного\nакта признаются такие причины, которые объективно препятствовали\nсвоевременно подать жалобу.\nПодача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением\nустановленных законом срока и порядка ее подачи является обязанностью лица,\nподающего жалобу.\nСсылки общества на то, что после принятия судом округа постановления\nот 13.12.2022 общество обращалось с запросом к Министру природных\nресурсов и экологии Российской Федерации в целях подтверждения своей\nправовой позиции по делу, на который только 05.07.2023 был получен ответ, не\nсвидетельствуют о наличии таких причин, поскольку указанное обстоятельство\nне является препятствующим обществу своевременно обратиться с\nкассационной жалобой, и не может быть признано уважительной причиной\nпропуска срока на обжалование судебного акта.\nЗаявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока не содержит доводов о наличии объективных\nпрепятствий для обращения с настоящей жалобой в порядке, установленном\nарбитражным процессуальным законодательством.\n\n3\nОбщество не представило доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, оно столкнулось с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы в Верховный Суд\nРоссийской Федерации.\nВ отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных\nпрепятствий для обращения с настоящей жалобой в порядке, установленном\nарбитражным процессуальным законодательством, ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не\nподлежит.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование\nсудебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный\nстатьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nБолее того, на момент обращения общества с настоящей кассационной\nжалобой – 18.08.2023 истек не только установленный частью 1 статьи 2912\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный\nсрок на подачу кассационной жалобы со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта – постановления суда округа от 13.12.2022, но и\nустановленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации шестимесячный срок со дня вступления в законную\nсилу последнего обжалуемого судебного акта, в пределах которого\nпропущенный по уважительный причине срок подачи кассационной жалобы\nможет быть восстановлен. Данный срок является пресекательным и\nвосстановлению не подлежит.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2915\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912, 2915 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Экологистика» о восстановлении пропущенного срока\nподачи кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить\nзаявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}