{
  "title": "determination ВС РФ от 24.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2280300",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-1050(4)\nг. Москва 24 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Янгутова Сергея Николаевича (кредитора) на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2023,\nпринятые в деле № А40-178122/2021 Арбитражного суда города Москвы о\nнесостоятельности (банкротстве) Чернякова Андрея Валерьевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022 требования\nвключены во вторую очередь реестра.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 06.04.2023, определение от 06.06.2022 изменено:\nтребования включены в третью очередь реестра.\nВ кассационной жалобе Янгутов С.Н. просит об отмене постановлений\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную правовую\nквалификацию требования.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОпределение апелляционным судом очередности заявленного требования\nосновано на позициях постановления Пленума Верховного Суда РФ\nот 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением\nконтролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»,\nстатьях 61.18, 71, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», их судебном толковании и применении,\nв том числе в отношении аналогичных требований других кредиторов\nдолжника.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Янгутову Сергею Николаевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}