{
  "title": "determination ВС РФ от 23.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2279438",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 декабря 2020 г. по делу № А40-252279/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79003_1533994\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-22645\nг. Москва14 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2020 по делу   № А40-252279/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта – РосТрансСервис»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 04.12.2020 направил в Верховный Суд Российской  Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство  о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nСогласно положениям части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.\nУказанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,  обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении,\nи, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того,  что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие\nв установленный законом срок.\nСоответствующая правовая позиция изложена в постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010  № 6-П.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья  находит его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обосновал  уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы  в Верховный Суд Российской Федерации и представил необходимые  документы.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\nи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2020 по делу   № А40-252279/2017 удовлетворить.\nПропущенный процессуальный срок восстановить.Судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nк/у Ветчинкин А.Г.\n(подробнее)\nООО Альянс-Ойл\n(подробнее)\nООО \"Градорика\"\n(подробнее)\nООО \"Импульс\"\n(подробнее)\nООО Инвестойл\n(подробнее)\nООО \"ТД\" Электрокабель\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Техно-Трейд\"\n(подробнее)\nИные лица:\nГИБДД отдела МВД России по г. Пыть-Ях\n(подробнее)\nГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской обл.\n(подробнее)\nОАО \"Запсибкомбанк\"\n(подробнее)\nУправление ГИБДД УМВД России по Тюменской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 февраля 2021 г. по делу № А40-252279/2017\nОпределение от 14 декабря 2020 г. по делу № А40-252279/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}