determination ВС РФ от 21.08.2023
Дата: 21.08.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС23-13986
г. Москва 21 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Костина Владимира Михайловича (ответчика) на
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2023,
принятые в деле № А53-9732/2021 о банкротстве индивидуального
предпринимателя Колесниковой Дарьи Николаевны (должника) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным двух договоров
купли-продажи недвижимого имущества от 11.06.2019 и применении
последствий недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2022
в удовлетворении заявления отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 16.02.2023, отменив определение от 12.10.2022, признал недействительными
два договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.06.2019,
заключенные должником с Костиным В.М., и обязал последнего возвратить в
конкурсную массу должника объекты недвижимости, восстановив
задолженность должника перед Костиным В.М. в размере 2 000 000 рублей.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 05.05.2023 постановление апелляционного суда от 16.02.2023 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Костин В.М. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку
обстоятельств заключения сделки и отсутствие необходимых условий ее
недействительности.

2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил продажу должником объектов
недвижимости по заниженной по отношению к их кадастровой стоимости цене
и причинение вреда имущественным правам кредиторов, создающие условия
для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка обстоятельств заключения сделки не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Костину Владимиру Михайловичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова