{
  "title": "determination ВС РФ от 21.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2278686",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС20-3973 (11, 12, 13)\nг. Москва 21 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы Кривошеина Андрея Александровича\n(должника), Тимофеева Евгения Владимировича (кредитора) и Разумова\nАлексея Сергеевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Томской\nобласти от 27.01.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 20.06.2023, принятые в деле № А67-7799/2018 о банкротстве\nдолжника по заявлению финансового управляющего о прекращении\nпроизводства по делу о банкротстве,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Томской области от 27.01.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 04.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 20.06.2023, производство по делу о банкротстве Кривошеина А.А.\nпрекращено.\nВ кассационных жалобах Кривошеин А.А., Тимофеев Е.В. и Разумов А.С.\nпросят об отмене судебных актов, ссылаясь на преждевременность вывода о\nплатежеспособности должника, неосновательное отклонение заявления о\nфальсификации отчетов об оценке.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nСуд первой инстанции прекратил производство в связи с установлением\nоснования, предусмотренного абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nПреследуемые возражениями должника и кредиторов в отношении\nпрекращения производства по делу о банкротстве цели установлены и оценены\nапелляционным судом.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кривошеину Андрею Александровичу, Тимофееву Евгению\nВладимировичу и Разумову Алексею Сергеевичу в передаче кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}